problog blog, blogger - internetes napló

Professional pro blog

  A problog a legjobb Magyar, 10 éve működő, ingyenes online weblap rendszer (internetes napló). Legyen ingyen blogja 5 perc alatt!

Naptár 2017. November .
« OktóberDecember »
H K Sz Cs P Sz V
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
< 2016 2017. November 2018 >
A blogon Keresés
Időjárás
időjárás
Vicc
Mit mond az örömlány a közlegény kérdésére ?
- Meg, Ryan!
Blog
Mi is az a blog? (internetes napló)
Utolsó bejegyzés: 2016.03.28. 20:47
Megtekintve: 126936
Komment (hozzászólás): 0
Mi a Blog ? (wikipedia)
Utolsó bejegyzés: 2006.01.20. 14:00
Megtekintve: 194155
Komment (hozzászólás): 0
A mai naptól ingyen regisztrálható a pro blog ..
Utolsó bejegyzés: 2006.01.07. 17:59
Megtekintve: 194845
Komment (hozzászólás): 0
Pro Blog tervezés, fejlesztés !
Utolsó bejegyzés: 2005.11.17. 19:12
Megtekintve: 195481
Komment (hozzászólás): 0
Blog TOP 20
1. Professional pro Blog 1483909
2. Playboys Blog 761382
3. Balázs Pali Blog 177601
4. Kárpátia Blog 159032
5. Márti Blog 156566
6. Krinya Blog 100954
7. Kakashi Blog 99692
8. Szabó Dávid Blog 96336
9. Ismerős Arcok Blog 89182
10. Pokémon Go Blog 72076
11. Leona Blog 68511
12. Edda Művek Blog 62983
13. Chrys Blog 55883
14. Kenny Blog 51864
15. Stella Blog 44151
16. kinga Blog 42350
17. Ossián Blog 42267
18. Hello Blog 41549
19. Csezarro Blog 38437
20. Bon Jovi Blog 37673
 2017. Május 18. 16:43  Piramis Blog - Piramis - Lányok, akik voltak
Megtekintve 96 - Komment 0

Piramis - Lányok, akik voltak

Volt már az életemben néhány igazi lány,
Olyan is volt, akit az ember épp csak megkíván,
Volt, aki mindig adott és volt, aki csak kért,
Olyan is volt, aki mindent akart cserébe semmiért.

Én mindet szerettem, búcsúzóul írtam nekik egy dalt!
És, aki ezután jön, mindegyiket szeretem majd!

Volt néhány forróvérű és volt néhány ...         TOVÁBB >>

 2017. Március 24. 11:03  Quimby Blog - Quimby - Farsang
Megtekintve 144 - Komment 0

Quimby - Farsang

Jelmezbe bújik az egyik énünk
Azért, hogy vele ma másként éljünk.
Farsangra kél e házi lényünk,
Ha ...         TOVÁBB >>

 2016. November 27. 07:47  Ossián Blog - Ossian - A valódi mátrix
Megtekintve 347 - Komment 0

Ossian - A valódi mátrix

Fejed felett titkos kezek sorsod írják
Reklámhegyek, megtervezett slágerlisták
Néma rab a gondolat, de foglya vagy
Harci kutyák, éhes cápák egymást ...         TOVÁBB >>

 2016. November 15. 13:19  Ossián Blog - Ossian - A magam útját járom
Megtekintve 269 - Komment 0

Ossian - A magam útját járom

Hányszor és hányan mondták: nem sikerül
Célom és összes álmom a semmibe merül
Mégis elindultam, a semmiből kezdtem el
Határt, mit mások szabtak, nem fogadhattam el

Megyek, míg mehetek én
Míg rám köszön a Fény

Túl a sok-sok álmon
Lázadó, könyörtelen harcon
Sorsom tisztán látom
Amíg létezem, a magam útját járom

Túl a sok-sok álmon
Lázadó, könyörtelen harcon
Sorsom ...         TOVÁBB >>

 2016. Október 27. 12:14  Pokémon Go Blog - Ezek idén a legjobb gamer halloweeni tökök
Megtekintve 785 - Komment 0

Ezek idén a legjobb gamer halloweeni tökök

Big Bosstól a pokémonokon keresztül a Falloutból ismert Vault Boyig rengeteg különböző játékos karakter jelent meg a legjobb halloweeni díszeken.

Gyakorlatilag egész évben el vagyunk kényeztetve, ugyanis az elképesztően tehetséges gamerek folyamatosan osztják meg a nagyvilággal a ...         TOVÁBB >>

 2016. Október 13. 16:10  Edda Művek Blog - Edda Művek - Hazatérsz
Megtekintve 616 - Komment 0

Edda Művek - Hazatérsz

Óóó...

Fáj, fáj a könny. Fáj, ha síró gyereket látok.
Fáj, ha kér és nem mondhatom: fényes nap jön, fényes nap vár.
De bennünk él egy új világ, itt vagyunk a földön néhányan, és jön száz és százezer új, és mind hozzánk áll.

Hazatérsz, ahol él még a jó, ...         TOVÁBB >>

 2016. Október 12. 10:02  Ismerős Arcok Blog - Ismerős Arcok - Magyar cirkusz
Megtekintve 579 - Komment 0

Ismerős Arcok - Magyar cirkusz

Cirkuszról álmodtam az éjszaka.
Emberek, az álom szörnyű volt!
Még le sem ment a nap egészen
s már följött véresen a hold!
Indulót kürtölt frakkosan a Halál!
Körben a világ valamennyi népe
megtöltötte a páholysorokat
s minden szem az arénát nézte.
Ott gyilkolták egymást a magyarok,
Torz jelmezekben részegen!
Szemükben láz, ...         TOVÁBB >>

 2016. Augusztus 25. 22:34  Edda Művek Blog - Edda Művek - Menedékhely
Megtekintve 276 - Komment 0

Edda Művek - Menedékhely

Látom, hogy nézed az embert a sarkon,
Zsebéből árut kínál.

Az mondja, nem fogod megbánni, hidd el,
Az övé a legtisztább.

Most még csak tőled függ minden,
Nem könnyű a ...         TOVÁBB >>

 2016. Július 23. 04:34  Pokémon Go Blog - Komáromban is kitört a Pokémon-láz
Megtekintve 535 - Komment 0

Komáromban is kitört a Pokémon-láz

Önnek is feltűnt, hogy az utóbbi napokban egyre több kissé elbambult fiatalt lát mobiltelefonnal a kezében kószálni Komárom utcáin? Nem látnak, se hallanak, a mobilt maguk elé emelik, mintha keresnének valamit… Megőrültek ezek? Kérdezhetné esetleg valaki. Nyugi. Csak elrejtett Pokémonokat keresnek az okostelefonjukkal.

Néhány napja Komáromban is kitört a Pokémon-láz: egyesek magányosan, mások csapatba verődve hajszolják a 90-es években sláger rajzfilmfigurát. De mi ez az egész?
A Pokémon Go egy ingyenesen letölthető telefonos játék iPhone-ra és Androidra. A játék lényege, hogy a felhasználónak az utcán, séta közben Pokémon-karaktereket kell gyűjtenie, és ha már sok ilyen állattal rendelkezik, akkor más felhasználók állataival küzdhet meg. A cél, hogy minél több és erősebb Pokémonunk legyen, illetve minél több ilyen pont legyen a miénk.

 “Mindenki erről beszél, a munkatársaim nem hagynak dolgozni, már az edzőm is Pokémonokra vadászik hajnalban” – írja az Index újságírója, de ugyanezt mi is elmondhatnánk. Tegnap egy fiatal lány kószált a panelházunk előtt, mélyen elmerülve a játékban. A Trend irodaházának épületéből is tisztán látni, ahogy este 18:00 óra után megszaporodnak a Poké-vadászok a Szent István szobor körül. Állítólag a Kaufland mögötti épületen dekkoló helikoptert is sokan keresik fel…

Megkérdeztünk néhány komáromi Poke-őrültet, akik letöltötték az applikációt, mondják el, mit ad nekik a játék.

„Nagyon jó jaték, visszahozza a gyerekkori emlékeket, én is nagyon szerettem régen a mesét – mondja Matusek Peti. – Már ...         TOVÁBB >>

 2016. Március 28. 20:47  Professional pro Blog - Mi is az a blog? (internetes napló)
Megtekintve 126937 - Komment 0

Mi is az a blog? (internetes napló)

Az internet elterjedésével megjelent műfaj mára online jelenséggé nőtte ki magát, s meghatározó a világháló történetében. Mit is takar azonban a rövid szócska, amely világszerte közösséggé kovácsolta a online naplóírókat? Mikor jelent meg az első weblog, s megközelítőleg hányan hódolnak ennek a szenvedélynek?

Tim Berners-Lee, a WWW és a blog atyja
Tim Berners-Lee, a WWW és a blog atyja

A blog, vagy internetes webnapló egy olyan interaktív honlap, amely többé-kevésbé napi rendszerességgel frissül, létrehozója pedig egy személy, vagy egy közösség. A szöveges, esetleg képpel és egyéb multimédiás tartalommal ellátott bejegyzések (posztok) általában fordított időrendben sorakoznak az oldalon.

Sokféle internetes napló létezik, a leggyakoribb azonban az úgynevezett személyes blogok. Ez egy bizonyos személy nyilvános naplója, amelyben a vele történt eseményekre, vagy a világ híreire reflektál. A hivatkozások, vagy linkek segítségével a határok kitágulnak, kihasználva a hipertext adta lehetőségeket. A legtöbb weblogon az oldalra látogatóknak lehetősége van megjegyzéseket, kommentárokat fűzni a posztokhoz, vagy más módon kapcsolatba lépni a weboldal fenntartójával.

Az első napló ...         TOVÁBB >>

 2010. Február 10. 12:38  Murgu Pál Antal Blog - Mi köze Istenemhez a bibliai Ószövetségnek?
Megtekintve 3228 - Komment 0

Mi köze Istenemhez a bibliai Ószövetségnek?

Valamikor
kezembe adták, és én gyermeki kiváncsisággal olvastam. Elvégre gyermek voltam, els?áldozásra készültem.Kis katehizmus volt a címlapjára írva, de nagymama bibliának nevezte. Agyonolvasott kis f?zet , ma is örzöm, abból tanulgatott anyám is, a múlt század harmincas éveiben, a katolikus lányiskolában. Csodáltam az illusztrációkat, beleéltem magam a különleges mesevilágba (mert hát mi más lehetett akkor nekem, mint szép mesevilág, ahol a jóságos, fehérszakállú bácsi, az Isten, világot, eget, földet, fákat, állatokat meg embert teremt, Ádámot, meg oldalbordájából Évát, stb.), tetszettek az illusztrációk, és hát mindig elszorult a szívem, amikor láttam a képen, ahogy ama vén Ábrahám éppen feláldozni szándékozván Istennek édesfiát Izsákot, késével elmetszené már-már az ártatlannak torkát. Tetszett a Biblia, mert könyv volt (az a kis katehizmus), és én nagyon szerettem az írott szavak kincsesládáit, a könyveket. És vallásos, napjában templombajáró nagymámámnak sohase mertem bevallani, hogy rémálmok gyötörnek, jön az éjszaka sötétjéban valaki szakállas idegen, és nagy késsel el akarja vágni a nyakamat, mint ahogy Izsáknak torkát az édesapja. Ennek ellenére csodálatos élmény volt az els? áldozásom, és bevallom, soha olyan finom kakaós kávét, és omlós fehér kalácsot nem ettem, mint amilyennel az eseményt követ? ünnepi asztalnál a bolonyai templom alagsorában a papbácsi megkinált bennünket, gyermekeket.

Aztán
kezembe sem került a Biblia hosszú éevekig. Egyrészt azért, mert otthon nem akadt bel?le. Másrészt azért, mert az iskolában senki nem tett említést róla. Elvégre, akkoriban kommunizmus volt, s bár a templombajárást nem tiltotta sem tanítónéni, sem osztályf?nökbácsi, vallásóráról bizonyára szó sem eshetett a tan?gyiminisztériumban. Én az esti imáimat nem hanyagoltam, tatával-mamával minden vasárnap misét hallgattunk (hétköznap vecsernyére mentünk este), figyeltem áhítattal a papbácsi prédikációját, beleolvastam az imádságos könyvbe. És boldog megnyugvásban szenderedtem álomra este, miután nagyapám keresztet vetve fejem fölött azzal búcsúzott, hogy „álmodj angyalkákat”. Isten gyermekének tudtam magam, és ?szintén szerettem ?t. Hittem gondvisel? szeretetében.Mai napig is édesjóistenemnek szólítom, ha dohásszal fordulok hozzá. A Bibliáról kevés szó esett a családban.És arról hogy félni kell az Urat, mert büntet, büntetéssel sújtja vétkez?t. Az özönvízr?l persze, olvastam, hallottam, de inkább a megmentettek jutottak eszembe, a vízbefullasztottak nem, ám Sodoma és Gomorra meséje elborzasztott, és visszhangzottak bennem az elevenen elégetett emberek jajveszékelései. Felfogni is képtelen voltam, mekkora volt b?nük, hogy ekkora büntetést kiérdemeltek. És azt sem fogtam föl, hogy a haragvó Isten fenyítése volt. Én továbbra is „édesjóistenkémhez” imádkoztam.

Az Ateista Kézikönyve
volt az, amely , ugymond, „figyelmembe ajánlotta”a Bibliát. Furcsának tünik, meglehet, de így történt, középiskolás koromban ugyanis ezt adta kezünkbe tanulságos olvasmánynak az osztályf?nökünk.Vaskos kötetre emlékezem, kötelez? volt megvásárolni, szerencsére nem került sokba, akkoriban olcsónak számított a könyv. Szovjet szerz? gazdagon illusztrált munkája volt, valóban olvasmányos, amely pontról pontra cáfolta a Biblia állításait.Úgy, hogy heteken, hónapokon át volt amin vitatkozzak tatával. Jó keresztény, hitbuzgó katolikus, templomlátogató ember volt nagyapám, aki védte mindazt, amit ismert a Bibliából, én pedig tudományos nagyokoskodással bizonygattam az ateisták igazát. Érdekes, hitem Istenben megingathatatlan maradt, esténként továbbra sem mulasztottam el az imámat, templomba is eljártam, miközben váltig hajtogattam a darwini evolúcionista elméletet ( amit most csak megmosolygok), mígnem nagyapám lezárta a vitát azzal, hogy meglehet, én majomból lettem, de ?t biztosan Isten teremtette.

Évtizedek teltek
és a Bibliáról vajmi kevés szó esett a családban. Sem szomszédok, sem ismer?sök között nem vált sem vita, sem megbeszélés tárgyává. Ha legalább valahol, valakinek a könyvespolcán megláttam volna, bizonyára kölcsönkérem és elolvasom. Igaz, rendszerváltás után került az Újszövetségb?l egy újabb kiadású példány a könyvtáramba (lelkészismer?söm ajándéka), de a rohanó élet nem hagyott id?t arra, hogy beleolvassak. Ami szemelvényes, vagy jehovista átdolgozott kiadások hozzám kerültek, azok teljesen elkerülték a figyelmemet. Azt hiszem, mással is hasonlóképpen történik, gondolom, sokak számára a Biblia idejének el kell j?nnie egyszer. Értem itt a kevesebbeket, a minden ezerb?l egyeket. Azokat, akik rászánni képesek magukat, mintegy szembenézni a valósággal, - azaz földi létükre ráébredvén- , tudatosan keresni az Istent, a leghozzáférhet?bb helyen, abban a Bibliának nevezett írásm?ben, amit szent megnyilatkoztatások örökérték? kincseként kezükbe adnak. Magamat e kevesebbekhez sorolnám. Több mint negyven esztendeig gyermeki ?szinteséggel és határtalan bizalommal hittem Istenemben. Tudtam, eljön az id?, amikor belemélyedek majd a Biblia tanulmányozásába.

Néhány évvel ezel?tt
olyan lelki válságba kerültem, ahonnan segítség nélkül nehezen menekül az ember. Anyám halála betet?zte az összeroppanást, ám éppen akkor éreztem meg a természetfölötti er?k segít? kezét, és talpraálltam, Isten gyámolító-bátorító szeretetével. Öt esztend? telt, és én napjában Isten jelenlétébe helyeztem magam : meditáltam. Spirituális fejl?désem hihetetlen élményekkel teljesedett, tucatnyi ezoterikus kurzus, számtalan találkozó, beavatási szertartások, vallásos emberekkel, papokkal való beszélgetések mellett rengeteg könyvet, hittudományi-történelmi szakirodalmat olvastam, tanulmánypoztam a világ vallásait, miközben heti rendszerességgel vettem részt katolikus, és ezzel párhuzamosan más vallási-felekezeti istentiszteleteken. Nyugodtan állíthatom, ezekben az utóbbi években teljesen Istennek éltem.Nem volt,és most más tudom, nem is lesz soha bennem árnyalatnyi kétely sem, Istenbe-vetett hitemben semmi meg nem ingathat többé. Természetesen a Biblia is ott volt najában a kezemben, az Újszövetség írásait nem egyszer olvastam át, hanem részletekre napjában visszatértem )reggelente véletlenszer?en felnyítottam a Bibliát, és éreztem, az, amit éppen elolvashatok, amire „rányilik a szemem”, az hasznos lesz számomra aznap, vezérelni fog. Az Ószövetség elolvasásába sokszor belekezdtem, de lelkesedésem mindig alábbhagyott, és ?szintén be kell vallanom, nem ragadott meg, semmiféle vallásos – vagy inkább hites, hitet tápláló -, kisugárzást nem éreztem bel?le. És mindannyiszor, amikor letettem, felmerült bennem a kérdés, mi köze van a Bibliának nevezett írásgy?jtemény eme részének a valláshoz, az istenhithez, egyáltalán az Istenhez?

Kérdésemmel
„megkörnyékeztem” több ismer?sömet. Ugyan senki nem akadt, aki kezdte volna vetni a keresztet, s bizonyára nem vették ördögi megkisértésnek kiváncsiskodásomat, legtöbben nyugodtan megvonták a vállukat, ez van, ha valamikori el?deink elfogadták, akkor vallásos hagyományaink tiszteletében minekünk is megteszi, ha Biblia, akkor legyen, elvégre ezer éve keresztény nemzet gyermekei vagyunk, vallásunk épül erre az isteni kinyilatkozásokat összefoglaló írásm?be, ez van, ha semmi közünk sincs a zsidókhoz, Jézus Krisztusunk mégis Bethlehemben született, Jeruzsálemben feszítették keresztre, igaz, a zsidók tömege kiáltott rá halált, de mellékes, az önmagát Isten által kiválasztott népnek tekint? nemzet mesés bibliai történetét melyet az Ószövetség tartalmaz, magunkénak kell elfogadnunk. Rábólintottam mindannyiszor, senkit nem akartam megsérteni. Még buzgó jehovista ismer?sömet sem mosolyogtam meg, csak magamban, amikor váltig hangoztatta, a Bibliát, úgy, ahogy van, els? betüt?l az utolsóig, maga az Isten írta, sajátkezüleg. Persze, az említett beszélgetések alkalmával tökéletesen meggy?z?dhettem arról, hogy ismer?seim közül senki nem olvasta el a Bibliát, legalábbis az Ószövetséget. A Jehova Tanúi közé tartozó néninek meg éppenséggel fogalma sem volt arról, hogy mi az Ó-, meg az Újszövetség, számára a Bibliát az Örtorony által kiadott bibliai szemelvény-átdolgozás jelentette, amelyb?l hetente a kijel?lt passzusokat tanulmányozni (bemagolni) kell, hogy hát a „kiválasztottak” közé soroltatván a végs? ítéletet követ?en feltámadjanak a fényes örökélet isteni országában.

Újraolvastam
nemrég, jóval több türelemmel az Ószövetséget is. Tulajdonképpen párhúzamosan Leo Taxil közimert szórakoztató bibliájával. Mintegy ellenörizve, pontosak-e utalásai, idézetei. A szórakoztató Biblia (La Bible Amusante) Léo Taxil francia író, újságíró provokatív hatású könyve. A szerz? már fiatalon követte a felvilágosodás eszméit és bekapcsolódott az ateista mozgalomba is. Nevét szabadgondolkodó, felvilágosult írásai tették ismertté, ennyit tudnunk kell róla.Ady Endre minden bizonnyal nagyra és sokra tartotta mind Léo Taxilt, mind a Szórakoztató bibliát, hiszen párizsi jegyzeteiben igen elismer? szavakkal emlékezik meg róla és ezen könyvér?l. (Budapesti Napló 1907. április 5.) Említett könyve sokak szerint valláskritikának is tekinthet?, amely a zsidó-keresztény Biblia ószövetségi részét elemzi ironikus, szarkasztikus stílusban, de igen mélyremen? részletességgel és alapossággal. Gondolom, a szerz? elmélyülhetett az Ószövetség tanaiban, mert sok olvasót még ha egyes részek esetleg frappáns megoldásai szórakoztatják, mások akár fáraszthatják is a sokszor aprólékos, sz?rszálhasogatásszer? feltárásokkal.

Ha már az Ószövetségnél
tartok, ahogy azt a szórakoztató „változatában” olvastam, akkor kezdjem... Istennel. Megismétlem, az én istenhitem megingathatatlan. Csak valahogy az én Istenem nem ugyanaz, mint akivel a zsidóság „szentirata” foglalkozik.Leo Taxil szerint unatkozással kezd?dik a m?. A mérhetetlenül hosszú örökkévalóságban Jehova, Zebaoth, Adonáj, Elohim – ezek a bibliai Isten eltér? nevei – unatkozott a káosz közepette. Sok-sok milliárd évszázadon keresztül unatkozott, mígnem egy ötlete támadt: tenni kellene valami hasznosat. Tehát elkezdett semmittevés helyett teremteni. Nem egyszerre, pedig úgy is megtehette volna az író szerint, hanem aprólékosan, nehogy megártson a sok munka egyszerre. Amikor szépen haladt a teremtés menete, megállapítja: „Micsoda tökfilkó voltam, hogy nem teremtettem meg el?bb mindezt.” Hasonló stílusban megy végig a történet, több helyen tudományos, logikai és néhol teológiai ellentmondások elemezgetéseivel megt?zdelve.A modern teológia szemszögéb?l nézve azonban a könyv meglehet?sen elavultnak tekinthet?, már csak azért is, mivel a Biblia szó szerinti értelmezésével vitatkozik, amely – különösen az ?störténet esetében – nem tartható. Rendben van, de akkor miért állítja ajehovista néni olyan mély meggy?z?déssel, hogy azért szent a Bibliája, mert az Úr, Jehova isten, sajátkezüleg írta?

Szórakoztató m?vének
további fejezeteiben Taxil ismert és ismeretlen történeteket elemez, ezekben igyekszik rávilágítani a szövegben rejtez? tényleges vagy tartalomból kiolvasható ellentmondásokra. Többször is megragadja az alkalmat, hogy istent bibliai viselkedése miatt következetlen, kicsinyes és cinikus alakként jellemezze. (Isten féltékenységi rohamot kap, amikor Izrael törzsei más istent kezdenek imádni.) Aprólékosan tér ki a mai erkölcs által elítélt bibliai történetek bemutatására. (Lót vérfert?z? kapcsolata lányaival, Jefte istennek tett ígéretéhez híven meggyilkolja leányát.) Taxil rendre az Ószövetség által elítélt népek és emberek pártjára áll az isteni cinizmussal szemben. (Áldozatként mutatja be midán népét, aljas célokra felbérelhet? rablóvezérnek az ifjú Dávidot)A m? egésze során több alkalommal bírálja a mindenkori papságot is. A legf?bb kritika tárgya azonban az Ószövetség, amelyet megbízhatatlan, a történelmi tények ismeretében hiteltelen, faj- és n?gy?löl?, felvilágosulatlan, más ókori népek kultúrájából eltúlzott adatokkal összemásolt m?ként jellemez. Mit mondhatnék, én, a hív? ember? Igazat kell adnom neki.

Évszázadok óta
a Bibliát védték és birálták, de a védelmére gondolom,sokezerszeresen több tintát pazaroltak, mint a támadására.A keresztény teológia és a legtöbb keresztény egyház nagymennyiség? hitvédelmi irodalommal rendelkezik. Számos ateista filozófus véleménye szerint a Biblia számos ellentmondással terhelt. Sok hiv? foglalkozott ezeknek megmagyarázásával, a Biblia védelmével. A bibliai önellentmondások vizsgálata igen komolyan foglalkoztatja, mind a vallási, mind az ateista oldalt, mind a független szakért?ket.A keresztény hitvéd?k és az ateista bibliakritikusok közötti nézeteltérés alapvet?en a kétféle megközelítés különbségével magyarázható. Amíg az ateizmus számára Isten - és a természetfölötti - nem létez? valóság, addig a keresztény hitvéd?k eleve feltételezik létezését. Sok bibliai ellentmondás éppen ebb?l a nézeteltérésb?l fakad, s mivel a megközelítés mindkét oldal fel?l alapvet?en hitbeli meggy?z?désen alapszik, a két álláspont között csak alig-alig van érintkezési pont vagy kölcsönös megértés.

Fontosságot
azáltal nyer a Biblia, hogy vitatták, beszéltek róla, kétségbe vonták, védelmezték igazát. Hogy igazából tulajdonképpen mit is, azt csak kevesen tudták. Mert a Bibliát kevesen olvasták el. Ha arányokat említenék, akkor azt mondanám, minden tizezer emberb?l egy ha olvasta, a többi csak hallásból tudott róla, és igazáról.Olyan elvont fogalom ez, hogy alig tudjuk, mit is értünk rajta. Maradjunk abban, enciklopédiákból idézve, a Biblia azoknak a könyveknek a gy?jteménye, amelyeket a zsidóság és a kereszténység Istent?l sugalmazottnak és ennek okán szenteknek fogad el, és mint ilyeneket a hit és az erkölcs területén mércének tekint. A Bibliát szent jellegéb?l kifolyólag Szentírásnak is nevezik.Hogy azt a bizonyos „szent jelleget” kik és mikor határozták meg, milyen zsinatokon döntötték el sokévszázados viták után, az más kérdés. Jehosvista nénike szerint ugyis az Isten írta sajátkezüleg, ezért szent és azért számít halálos b?nnek megkérd?jelezni szentségét. Tudnunk kell, a zsidó meg a keresztény Biblia terjedelme nem azonos, mert a Biblia könyveit meghatározó kánont nem egyformán határozták meg. Így a héber Biblia – a Tanakh – azokat az Izrael népének adott isteni kinyilatkoztatásokat tartalmazza, amelyek a kereszténység el?tti id?ben, Izrael vallási közösségében keletkeztek. A kereszténység is szentnek és sugalmazottnak vallja a zsidóság Bibliáját,- est sohasem értem meg, és nem is fogadhatom el- , de mellettük ugyanilyen isteni tekintélyt és kötelez? mércét tulajdonít azoknak az 1. században keletkezett írásoknak, amelyek Jézus életér?l és tanításáról tanúskodnak, és amelyeket az apostolok vagy ezek tanítványai írtak. Így a kereszténység két részre osztja a Bibliát: a zsidó Bibliát magában foglaló Ószövetségre (Ótestamentum) és az apostoli írásokat tartalmazó Újszövetségre (Újtestamentum).

A biblia mint szó,
lexikonok szerint az ógörög byblion többes száma, jelentése „könyvek”. Ez a „könyvtekercs” jelentés? byblion szó pedig a byblosz szóból származik, amely eredetileg az egyiptomi papiruszt, az ókorban íráshoz használt anyagot jelölte.Tudnunk kell, a Héber Bibliában egyedül Dániel próféta nevezi „könyvek”-nek a szent iratok gy?jteményét (Dániel könyve 9,2), a keresztények a Kr. u. 2. századtól fogva kezdték ezt a nevet az Istent?l származónak vallott iratgy?jteményükre alkalmazni. Ez az egyszer? név találóan fejezi ki, hogy e m?nek a rendkívülisége nem küls? formájában van, hiszen csak könyveket, látszatra más emberi m?vekhez hasonló írásokat tartalmaz. A Bibliát gyakran egyszer?en „Írásnak”, „Írásoknak” nevezik (Jézus és az apostolok is használják ezt az elnevezést, mint Márk evangélista és Pál apostol – Márk evangéliuma 12,24 és Második levél Timóteusnak 3,16 stb.), továbbá „Isten Igéjének”, „Szentírásnak”, „Könyvek Könyvének” is hívják. Az „Isten Igéje” elnevezés a Bibliából származik: Isten prófétákon keresztül közölt kinyilatkoztatásának megkülönböztet? jelölésére szolgál (lásd: Dániel könyve 9,2; János evangéliuma 17,17; Péter els? levele 1,23). Ezen kívül Ézsaiásnál (Ézsaiás könyve 34,16) az „Úr könyve” néven szerepel. Eszerint tehát a Biblia Isten könyve az emberek számára. Maradjunk ennyiben!

A Biblia két f? részb?l áll,
ezt valamennyien tudjuk,az Ószövetségb?l és Újszövetségb?l (más néven: Ótestamentumból és Újtestamentumból). Az Ó- és Újszövetség megjelölés Isten Izraellel (Mózes második könyve 24,8 alapján) és a keresztény egyházzal kötött szövetségére utal (Máté evangéliuma 26,28 szerint), a latin „testamentum” (azaz „örökség”;) szó pedig azt fejezi ki, hogy ezek az írások szent hagyatékok, amiket a keresztények hite szerint Isten Izraelre és az ?skeresztény egyházra hagyott. A „testamentum” elnevezést a Vulgata (a Biblia latin nyelv? fordítása) nyomán használják.Míg az Ószövetség az Izrael népével kötött szövetség keretén belül adott kinyilatkoztatásokat (Isten cselekedeteit és prófétái által közölt üzeneteit) örökíti meg, addig az Újszövetség a keresztény egyházzal kötött szövetség keretén belül közölt kinyilatkoztatásokat (Jézus életét, az ?segyház tapasztalatait, az apostoli tanításokat, az egyház további útjára vonatkozó jövendöléseket) tartalmazza. Egyes történetek, próféciák többször is – esetleg különböz? néz?pontból és írótól – szerepelnek a Biblia különböz? könyveiben. Egyes részek a lehet? legnagyobb tömörségre törekedve adnak információt a történelmi eseményekr?l, míg más részek m?vészi rajzolatot nyújtanak az ember és kor természetér?l (például: szerelemr?l).

Hivatalos források szerint
az Ószövetség 39 (zsidó Biblia és a Protestáns Ószövetség) vagy 45 illetve 46 könyvet (a katolikus fordítás tartalmazza a Makkabeusok I-II. könyvét, Tóbiás könyvét, Judit könyvét, a Bölcsesség könyvét, Jézusnak, Sirák fiának könyvét és Báruk könyvét, amelyek a protestáns fordításban nincsenek meg; Jeremiás könyvét és Jeremiás siralmainak könyvét pedig néha egynek, néha kett?nek számítják), az Újszövetség pedig 27 iratot tartalmaz. A Biblia könyvei mintegy 1500 esztend? folyamán, az Kr. e. 2. évezredt?l az Kr. e. 4. századig Izrael népe körében, a Kr. u. 1. században pedig az ?skeresztény egyház körében keletkeztek. A hagyomány szerint körülbelül negyven személy írta a Biblia könyveit; voltak közöttük papok, királyok, orvosok és egyszer? közemberek is. Ha mosolygok is jehovistanéni meggy?z?désén, abban viszont nem kételkedem, hogy mindazok, akik a Bibliában-összegy?jtött szövegeket írták, bels? ihlett?l lettek vezérelve. Ami nyugodtan nevezhet? akár isteni sugallatnak is. Mint ahogy belülr?l, lélekb?l fakadó ihlet vezérel engem is ebben a sorokban, bizonyára isteni eredetü sugallat. Nevezhetném Szentléleknek is. Hiszen istenhív? vagyok, hiszem, bennem az isteni lélek, része vagyok a mindenség istenének. De minderr?l majd máskor. Most maradjunk a Bibliánál.

A bibliai könyvek
régebben folyamatos szövegét az áttekinthet?ség érdekében szerkezetileg tagolták, olvasom a Wkikpédiában. Ez els? lépésként azt jelentette, hogy az egyik canterbury érsek, az 1228-ban elhunyt Stephen Langton az iratokat fejezetekre (részekre) osztotta. Majd századokkal ezt követ?en az egyes fejezeteket versekre bontották. Az Ótestamentum kapcsán ezt a munkát az 1541-ben meghalt Santes Pagnino, az Újszövetséget illet?en pedig 1551-ben Robertus Stephanus végezte el. A Biblia könyveit a 16. században, az els? nyomtatott bibliakiadások idején számozott fejezetekre és úgynevezett versekre osztották, amelyeket szintén számok jelölnek (például Máté evangéliuma 26,28; azaz Máté evangéliuma 26. fejezet, 28. vers). A fejezetek általában a bibliai könyvek tartalmilag elkülönül? nagyobb egységeit választják szét, míg a versek általában mindenféle tartalmi szempont nélkül megállapított néhány mondatos szakaszok, amelyek a mondatok könnyebb visszakereshet?ségét és a különböz? bibliai részek közötti kereszthivatkozások (konkordancia) készítését szolgálják. A versek számozása a katolikus és protestáns bibliakiadásokban megegyezik. A verseket követ? kereszthivatkozások viszont az egyes bibliakiadásokban eltérnek, és nem is minden kiadásban találhatóak meg.

Keveset tudtam a
kanonizációról eddig, most pótoltam néhány komoly bibliakritikai munkát elolvasva. A kánon szó a bibliai iratokra alkalmazva a hit szabályát tartalmazó, az Istent?l ihletett iratok együttesét, gy?jteményét jelenti. A kanonizáció kifejezés azt jelenti, hogy az egyház elismerte az egyes iratok isteni ihletettségét (Isteni eredetét) és ezzel a kánonhoz való tartozását. Ha a kanonizáció folyamatáról beszélünk, akkor arról van szó, hogy mikor, miként ismerték fel, vagy ismerték el az egyes iratok kanonikus voltát és csatolták véglegesen a kánonhoz. A Biblia kanonizációja a 397-es III. Kárthágói Zsinaton zárult le. A Biblia könyveihez hasonló, de az egyház által hamisítványnak vagy nem Isten által sugalltnak ítélt, és ezért a kánonból kihagyott könyveket apokrifoknak nevezik. Közel 30 különböz? – sokszor a keresztény erkölcsnek, életigenlésnek ellentmondó – evangéliumból választották ki az egyházatyák azt a négyet, amely ma a keresztény Biblia része (Máté, Márk, Lukács, János evangéliuma). Jó tudni,a Codex Vaticanus (Vatikáni kódex) a Biblia legértékesebb görög kézirata a 4. század elejér?l. A Biblia másik két legjobb és legteljesebb szövegtanúja a valamivel kés?bbi Codex Sinaiticus és Codex Alexandrinus.

Valóban, legismertebb a világon
amit könyvek könyvének is neveznek, hiszen századokon át, a keresztény Európában, és a befolyása által alakuló, korszer?sod? világban a Biblia népszer?sítésére jutott a legtöbb pénz, számtalan kiadás, számtalan példánya jutott el a családok nagyrészéhez, mindenfele, királyhoz, koldushoz egyaránt, akár adományként is. A Biblia egyértelm?en a legek könyve: a világon a legtöbbször és legtöbb nyelvre lefordított, a legtöbb kiadást és a legnagyobb példányszámot megért könyv. A Biblia a kereszténység elterjedésével túllépett a zsidó nép, illetve a zsidó közösségek által lakott területek határain, és eljutott a Föld szinte minden ismert országába és népéhez. A könyvnyomtatás és a reformáció további lendületet adott a Biblia és a bibliafordítás, valamint a bibliaolvasás terjedésének. Egyes nyelveken ekkor készültek el azok a klasszikus fordítások, amelyek máig nagy tiszteletnek örvendenek. Ilyen az angol nyelv? King James Biblia, a német nyelv? Luther Márton-féle Biblia vagy a magyar nyelv? Károli Gáspár-féle Vizsolyi Biblia (1590).A modern nyelveken közreadott középkori és újkori fordítások szinte számbavehetetlenek. A két legelterjedtebb hiteles mai magyar fordítás a Magyar Biblia Tanács (MBT) által készített protestáns bibliafordítás és a Szent István Társulat (SzIT) által kiadott katolikus bibliafordítás.


Mi köze van a Bibliának Istenhez?!
Nemegyszer csattantam fel ezekkel a szavakkal, amikor „bibliatéma” került vitaterítékre családban, ismer?sök körében. Vagy, mi köze Istennek azon írományok gy?jteményéhez, amit, több mint ezer esztendeje, Bibliának neveznek? Leszámítva, hogy az írások szerz?i el?szeretettel emlegetik!
Azok pedig, akik gügye ájtatoskodással állandóan „szentbiblia” néven emlegetik, világrenget?-világmegváltó szerepét harsogva bambán az „egyetlen-igaz-könyvnek”,azok kivételesen dühítenek.
Tisztelek minden vallást, beleértve a Bibliára hivatkozókat, hasonlóképpen azokhoz, melyek a Koránra vagy bármi hasonlóra esküsznek, gyakorlom a vallásomat,- mivel római katolikusnak kereszteltek, templomba járok, istentiszteleteken veszek részt, gyónok, áldozok, imádkozom,- és a lehet? legmélyebben, legalaposabban hiszek Istenben. Hiszek Istenben! Istenben hiszek, az Egyetlenben! A Mindenhatóban. Így csattantam fel a minap, miközben a Bibliát olvastam, abból is az Ószövetséget (igaz, Leo Taxil szórakoztató bibliájával „párhúzamosan). Ugyanis az Újszövetség felé továbbra is a katolikus ember tisztel? szeretetével maradok. Közben lehiggadtam, de inne ébredt az elhatározás, leírom amit érzek, amit hiszek, amit gondolok, az Ószövetségbe foglalt írásokkal kapcsolatosan. Jogom van hozzá. És ne csodálkozzon senki a megjegyzéseimen, észrevételeimen, elgondolásaimon. Istenr?l az egyház „szolgái”, megfelel? javadalmazásért szólnak, munkájukat végzik, még ha hivatásnak is nevezik, én is hivatásomnak érzem az elmélkedést, persze ingyen gondolkodom, töprengek, keresem az örök kérdésekre a végs? válaszokat. Emberként ezt kell tennem, és ez a vállalás, elhatározás bennem bizonyára Isten sugallatára történik. Hiszen ott van bennem, általa létezem , Lélekb?l lélek, határtalan és id?tlen Egésznek egy parányi része vagyok, szeretet a mindenség szeretetéb?l, jóság az örök Jóságból, egyetlen sugár az örök Fényb?l, része vagyok Istennek, mint ahogy a Mindenség minden alkotóeleme Istennek neveztetik.



Nem félem, szeretem
Istent! Álljon itt, „bibliás” gondolatmenetemben ez a felkiáltójeles pontosítás. Megismétlem, én mindig a jóistenemhez imádkoztam. Anyai ágról való nagyapám, részint nevel?apám, ? figyelmeztetett rá, csak a gonosz emberek félnek, csak a b?nben él? ember féli az Istent, a jólelkü szeretik ?t, jónak tudják, jótev?nek, szeret? mennybéli Atyjuknak érzik, bizalommal fohászkodnak Hozzá, hites reménnyel. Én soha nem féltem az Atyát, nem tartottam haragjától, nem rettegtem titkon istenverést?l. Hallottam viszont szitkozókat, egymásra átkot szóró dühödteket, haragtól elvakultakat, akik „Megver az Isten!”-nel fenyegették egymást. Ilyenkor gyermeki ártatlansággal (már jó feln?ttkoromban is) kérdeztem magamban, vajon, milyen istennel káromolják-fenyegetik egymást a b?n szennyében-hinárjában verg?d? emberek, melyik az az isten, mert én nem ismerem, én nem hiszem, én nem fogadhatom el. Akire én Rátaláltam, Akit én szivemben hordok az a Jóisten. És jöhet nekem megszámlálhatatlan bibliamagyarázó pap, bárki felszenteltség, vagy egyházi magaspolcon trónoló hittudós, bunkó vakbuzgó keresztény, én bárkivel szemben bizonyítani tudnám igazamat. Nem egyedül! A bennem él?, bel?lem szóló-bizonyító Jóistennel együtt. Megismételtem mindezt, pontosításképpen, magyarázatképpen inkább, mert gondolatmenetemben odáig szeretnék érni, lehet?leg közérthet?en, hogy elfogadhatatlannak bizonyítsam azokat az ószövetségi „szentigazságnak” nevezett értelmezéseket, miszerint Isten az er?szak, a hatalmaskodás, az uralkodnivágyás, a bosszúállás, a gonoszkodás, a rombolás, a pusztítás Istene. Nem igaz! Nem lehet igaz! Csak egy er?szakra-hajlamos nép, nemzet fiai állíthatták be ilyennek, iagazolásul vérengz? tetteikhez. Ami történelem, azt nem vitatom, hogy mennyire alkalmazkodott egyik vagy másik nemzet a sok ezer évvel ezel?tti er?szakvilághoz, nincs amiért én elemezzem, de engedtessék meg nekem szavam felemelnem az Istenséget ért támadások ellen, mert hemzseg t?le az Ószövetség!


Ez nem bibliakritika
értelmezze inkább magánvéleménynek, nyugodjon meg tehát, ki most felhördült volna, türelemmel tisztelje meg jószándékomat, mert csak ez vezérel. Majd ejtek szót b?vebben a bibliai er?szakról, ellentmondásokról, bár nem szándékom tudományos elemzését végezni, most inkább figyelmeztetésnek szánom, beleolvasni kell, végigolvasni szükséges a Bibliának nevezett )és a legtöbb ember szerint egységesnek, egyemberírta, ugyanaza a szentlélekvezlrelte) írásm?vet, annak az ószövetségi részét pontosabban, hogy rádöbbenjünk, borzalmas kegyetlenkedések-átf?zte horror kisért (nem, nem az ördög kisért, sem a bibliai szerz?ket nem kisértetteördög, sem az olvasót, sem a kritikust), amelyben ugyan van szó Istenr?l, gyakorta emlegetik benne (de ahogyan, általában, azt nyugodt lélekkel nevezhetem borzalmas istenkáromlásnak), s mert Jehova vagy a Seregek Ura szerepel ott, csak ezért nevezhették valamikor isteni eredet?nek az irásokat, azonkivül abszolút semmi köze nincs a zsidó nép e zürzavaros eredet-, és sorstörténetének ahhoz az Istenhez, akit én imádhatok, szeretetemmel.(Értem az imádatot csalhatatlan szeretetnek, ragaszkodó, bizalmas, ?szintén kitartó szeretetnek, ami illeti Istent, amelynek része vagyok, Lelkéb?l Lélek, töprengés és felismerés).


Er?szak Istene?
Nemrég több internetes honlapon is felleltem a következ? „kimutatást”, hasonló címmel : „Hányakat ölt meg Isten és a Sátán a Bibliában?” A sokszorosan idézett tanulmány bevezet?je szerint a választ lehetetlen lenne pontos számmal meghatározni, de annyi bizonyos, hogy sokat. Hány emebert öntött el az árvíz, hányan égtek halálra Sodoma és Gomora városában? Hány els?szülött egyiptomit pusztított el Isten? Nincs eszköz ugyan megszámlálásukra, de a Bibliai forrás szerinti lista ha nem is a pontos adatokat tartalmazza, de felvonultat bizonyos számszer?sített tényeket vonultatja fel. Ezek szerint Isten számlájára írható halottak száma:
Halottak száma Összesen
Lót feleségének hátratekintése 1 Móz. 19,26 1 1
Hér, aki "gonosz vala az Úr szemei el?tt" 1 Móz. 38,7 1 2
Ónán földre vesztegette a magot 1 Móz. 38,10 1 3
Tánc Áron arany borjúja körül 2 Móz. 32,27-28;
2 Móz. 32,35 3000 3003
Áron fiai idegen tüzet ajánlottak fel az Úrnak 3 Móz. 10,1-3;
4 Móz. 3,4 2 3005
Egy istenkáromló 3 Móz. 24,10-23 1 3006
Egy ember, aki fát szedegetett egy szombati napon 4 Móz. 15,32-36 1 3007
Kóré, Dáthán, Abirám és az ? családjaik 4 Móz. 16,27 12 + 3019 +
Halálra égetés a tömjénezésért 4 Móz. 16,35;
4 Móz. 26,10 250 3269 +
Panaszkodás 4 Móz. 16,49 14 700 17 969 +
Izraeliták paráználkodása Moáb lányaival 4 Móz. 25,9 24 000 41 969 +
Midiániták mészárlása (32000 sz?z lányt életben tartottak) 4 Móz. 31,1-35 90 000 + 131 969 +
Ákánnak és családjának halálra kövezése lopás miatt Józs. 7,10-12;
Józs. 7,24-26 5 + 131 974 +
Az Úr azt mondja Józsuénak, támadja meg Ai városát, és tegye vele ugyanazt, mint Jérikhóval: öljön meg mindenkit Józs. 8,1-25 12 000 143 974 +
A kananeusok és parizeusok kiadása Bir. 1,4 10 000 153 974 +
Ehud átadja Isten üzenetét: kardot döf a király hasába Bir. 3,15-22 1 153 975 +
A moábiták leölése Bir. 3,28-29 10 000 163 975 +
Isten arra kényszeríti a midiánitákat, hogy öljék meg egymást Bir. 7,2-22;
Bir. 8,10 120 000 283 975 +
Az Úr lelke megindítja Sámsont Bir. 14,19 30 284 005 +
Az Úr lelke nagymértékben megindítja Sámsont Bir. 15,14-15 1000 285 005 +
Sámson Isten által támogatást nyert terrorista bosszúja Bir. 16,27-30 3000 288 005 +
A Benjámin nemzetségének eltörlése Bir. 20,35-37 25 100 313 105 +
A többi Benjámin leverése Bir. 20,44-46 25 000 338 105 +
Az Úr frigyládájába való betekintés 1 Sám. 6,19 50 070 388 175 +
Gy?zelem a filiszteusok felett 1 Sám. 14,12-14 20 388 195 +
Sámuel (Isten utasítására) darabokra vagdalja Agágot 1 Sám. 15,32-33 1 388 196 +
"megveré az Úr Nábált" 1 Sám. 25,38 1 388 197 +
Uzza megtartja Isten ládáját, nehogy essen le a szekérr?l 2 Sám. 6,6-7;
1 Krón. 13,9-10 1 388 198 +
Dávid és Betsabé gyermeke 2 Sám. 12,14-18 1 388 199 +
Saul hét fiának felakasztása az Úr el?tt 2 Sám. 21,6-9 7 388 206 +
Dávid büntetése: három napi döghalál a népén (a halottak száma csak a férfiakra vonatkozik, ha a n?ket és gyermekeket is beleszámítjuk, körülbelül 200000 ember haláláról kell beszélnünk) 2 Sám. 24,13-15;
1 Krón. 21,7 70 000 + 458 206 +
Egy próféta halála, amiért elhitte egy másik próféta hamis szavait 1 Kir. 13,1-24 1 458 207 +
Isten Izráel fiainak kezére bocsátja a szíriabelieket 1 Kir. 20,28-29 100 000 558 207 +
Az életben maradt szíriabeliekre rászakadtak a falak 1 Kir. 20,30 * 27 000 585 207 +
Az Úr oroszlánt küldött egy férfire, mert nem verte meg a prófétát 1 Kir. 20,35-36 1 585 208 +
Akházia halála, amiért az Ekron istenével beszélt 2 Kir. 1,2-4;
2 Kir. 1,17;
2 Krón. 22,7-9 1 585 209 +
"T?z száll le a mennyb?l Illés kérésére" 2 Kir. 1,9-12 102 585 311 +
Isten két medvét küld a gyermekekre, akik Elizeus kopasz fején csúfolódtak 2 Kir. 2,23-24 42 585 343 +
Egy ember halálra taposása, mert hitetlen volt Illéssel szemben 2 Kir. 7,17-20 1 585 344 +
Jézebel 2 Kir. 9,33-37 1 585 355 +
Isten oroszlánokat küld "több" pogányra, "mert nem tudják e föld Istene tiszteletének módját" 2 Kir. 17,25-26 3 + 585 358 +
Az Úr angyalának mészárlása az alvó asszíriabeli katonákon 2 Kir. 19,35;
2 Krón. 32,21;
Ésa. 37,36 185 000 770 358 +
Saul 1 Krón. 10,14 1 770 359 +
Isten Júda kezére bocsátja az Izráelitákat 2 Krón. 13,15-17 500 000 1 270 359 +
Jeroboám 2 Krón. 13,20 1 1 270 360 +
"Megveré azért az Úr a szerecseneket" 2 Krón. 14,9-14 1 000 000 2 270 360 +
Jórám büntetése: gyógyíthatatlan bélbaj 2 Krón. 21,14-19 1 2 270 361 +
Ezékiel felesége Ezék. 24,15-18 1 2 270 362 +
Anániás és Safira Csel. 5,1-10 2 2 270 364 +
Heródes Csel. 12,23 1 2 270 365 +
Lássuk, hogyan fest mindez a Sátánnal összehasonlítva! ? hány embert ölt meg a Bibliában?
A Skeptic's Annotated Bible (Szkeptikus széljegyzetekkel ellátott Biblia) csak tíz áldozatot talált. Az ? halálukban szintén közrejátszik Isten keze, ...         TOVÁBB >>

 2009. November 15. 23:10  zeoni Blog - Danubiuson és a Slágeren hajozó...
Megtekintve 452 - Komment 0

Danubiuson és a Slágeren hajozó...

Free Loves naplómból


Nagyon örülünk" -
Kemény szavakkal búcsúzik Hajós a Danubiustól és a Slágert?l

"Az elmúlt húsz év egyik legcsodálatosabb fejleménye"

Hajós András a juj.hu-nak adott interjújában nem kevesebbet állít, mint hogy a Danubius és Sláger Rádió elt?nése "az elmúlt húsz év egyik legcsodálatosabb fejleménye".

A zenész kamera el?tt sem félt kimondani a véleményét a két csatorna megsz?nésér?l. Kifejtette, ha Bochkor Gáborhoz hasonlóan egyik napról a másikra veszítené el a munkáját, valószín?leg ? is megzavarodna, de ett?l még "picit eltúlzottnak érzi" a rádiók önsajnálkozását, ...         TOVÁBB >>

 2008. November 25. 05:51  Bruszt Anita Blog - Második blogbejegyzés
Megtekintve 4545 - Komment 1

Második blogbejegyzés

Üdv!

Újból itt vagyok, hogy írjak pár sort. Talán most inkább a személyes dolgaimról fogok írni. Még nem tudom pontosan.
Azért írtam az el?bb, hogy talán magamról írok pár szót, mert egyrészt most nagyon sok a dolgom, másrészt pedig aki nem tud valamit rólam, talán megtalálja itt a válaszokat.
14-én írtam el?ször, azóta eltelt egy hét és négy nap.
Ma, 25-én, az egyik legjobb barátomnak van a születésnapja, sok boldogságot neki. F?iskolára jár, jelenleg els?éves és bajlódik az els? házi dolgozataival. Remélem, minden sikerül neki. Bár, a matekkal ? is bajban van. Ismerek még pár embert, akik szintén kevésbé érdekl?dnek a matematika tudománya iránt. Én sem értem, hogy ha valaki nem m?szaki egyetemen tanul, annak miért kell ilyen bonyolult dolgokat tanulnia, amit kés?bb talán nem is fog felhasználni. Az oktatási rendszerünk páratlan...
El?vettem a naptáramat, hogy ki tudjak igazodni a dolgaimon. Vegyük sorra, mi történt velem ez alatt az id? alatt...
Pont 14-én fogorvosnál voltam. Eléggé rossz genetikai fogaim vannak, nehéz rájuk vigyázni. A lényeg, hogy kiszedte - természetesen n? az orvos - a régi tömést a fogamból, majd eltávolította bel?le az ínyemet, ami felment a gyökeremig is. Utána kaptam egy másik tömést. Egyel?re nem fáj, néha belenyilall a fájdalom, de szerencsére nem nagyon. Igen ám, de a másik oldalon is van egy ugyanilyen fogam, azzal holnap megyek vissza. Remélem, többet nem kell mennem. Bár ez nem fog összejönni, f?leg, ha az ember kontrollra megy vissza. Ja, és szájöblít?t használok - ami eléggé csípi az ember száját is - mivel be van gyulladva az egész ínyem. Így mindenkinek azt ajánlom, félévente menjen el fogorvoshoz és kezelje szépen a száját, mert csak jobban fáj a végén!
Vasárnap - nem tudom, hányan hallottak róla vagy hányan mentek el - a Syma csarnokban voltam a ...         TOVÁBB >>

 2008. Március 06. 12:32  Reka Blog - A manipulátor
Megtekintve 1740 - Komment 0

A manipulátor

Shakespeare már a 16. században megmondta, hogy "színház a világ..." Azóta persze sokminden változott, de van, ami egyszerűen képtelen bárminemű fejlődésre: az emberi jellem. A jellem, amely mindannyiónk bőre alatt ott lapul. Állítólag van belőle erős, gyenge, egyenes, ferde... de vajon tényleg ilyen egyszerű megítélni a másikat? Kötve hiszem... mert nem csupán jellemek vagyunk, hanem sorsok. Lehet, hogy szentimentálisan hangzik, de minden embernek meg van a saját története - a saját hibáival, a saját örömeival, a saját gondjaival... Éppen ezért nem csak organizmusok vagyunk, melyek megszületnek, élnek, majd ...         TOVÁBB >>

 2007. Augusztus 24. 14:24  nameless1 Blog - Marketing, reklám, konkurencia - gumigyárostól mobiltelefont...
Megtekintve 3353 - Komment 0

Marketing, reklám, konkurencia - gumigyárostól mobiltelefont...

Gumigyárostól mobiltelefont és autószerelőt kertésznek!

Rengeteg cég, honlap és reklám szenved egy hibától, amellyel a nehezen megszerzett pozíciójukat sérülékennyé, az ügyfeleiket pedig könnyen megszerezhető prédává teszik...

Tételezzük fel, hogy megjelenne egy GOOD YEAR márkájú mobiltelefon.



Te melyik telefont vennéd meg?

A GOOD YEAR-t, vagy a NOKIA-t?

Bíznál abban a telefonban, amelyet egy gumiabroncsokat gyártó cég fejlesztett ki, vagy inkább maradsz a jó öreg NOKIA-nál?



Mi a véleményed a DAEWOO autókról és az ugyanilyen márkájú műszaki cikkekről?



Hány ismerősödnek van Mitsubishi televíziója?

Nem vicc, van ilyen márkájú készülék.

Esetleg van valakinek otthon Hyundai tv-je? Még ilyen is van.



Ha van egy gyönyörű kerted és 10 kertész közül kellene kiválasztanod azt az embert, akire a méregdrága növényedet akarod bízni.

Választanád azt a mestert, amelyik ugyan autószerelő, de mellesleg ért a kertészkedéshez is?



Ugye, hogy nem?



Pedig lehet, hogy a gumiabroncs gyártó jobb telefont gyárt, mint a NOKIA.

Lehet, hogy a Mitsubishi jobb televíziót készít, mint a SONY, vagy a LÖWE és lehet, hogy az autószerelő sokkal jobban ért a kertészkedéshez, mint az összes többi jelentkező együttvéve!



De ki fogja ezt elhinni?



Ha jól megy az üzlet, akkor a jól csengő márkanév kihasználása miatt, ha nem megy jól, akkor pedig az új piac reményében erős késztetést érezhetsz teljesen más termékcsoportok/szolgáltatások bevezetésére.



Csak egy aprócska baj van ezzel?



Az aki (sok)mindenhez ért, az semmihez sem ért igazán?



Hiába vagy a szakterületed legzseniálisabb szakembere, ahogy elkezdesz mindenessé válni, ugyanúgy fogod elveszíteni az új ügyfeleid bizalmát is.

A dolog érdekessége, hogy ennek pont az ellenkezőjét fogod rövidtávon tapasztalni, ugyanis a ?benned vakon megbízó- régi ügyfeleid, fognak még kreálni egy pillanatnyi forgalomnövekedést a ?fekete leves? előtt.





Aki ?sokmindent? akar venni, az leginkább a TESCO-ban vásárol?





Köztudott, hogy a multik eladói nem a mélyen szántó szakértelmükről híresek.

Az eladó egyik nap még kazettákat pakol, mára pedig lehet, hogy neki kell tanácsot osztogatnia sokszázezres házimozi rendszerekkel kapcsolatban, pedig szegény eladó eddigi legkomolyabb hangrendszere csak egy walkman volt.



A kis üzletek óriási előnye a multikkal szemben az lehet, ha specialistává válnak.

Csak egy dolgot árulnak, de abban az egy dologban verhetetlenek, mind szakértelem, mind pedig választék tekintetében.

A ...         TOVÁBB >>

 2007. Február 24. 00:24  Chrys Blog - Sziasztok! Ismét loptam a napot, ahogy néhányan hívnák ezt!
Megtekintve 1585 - Komment 10

Sziasztok! Ismét loptam a napot, ahogy néhányan hívnák ezt!


Sziasztok kedves olvasóim! Ma is egy olyan reggelre ébredtem, hogy nem kellett sietni! Képzeljétek szabadságon vagyok még mindig!

Reggel a kiskölköt elvittük a nejemmel együtt a bölcsibe, ahol volt egy kis beszédem a gondozónőkkel, mert véleményem szerint nem igazán figyelnek a gyerekekre! Lehetséges, hogy mindenre nem terjed ki a figyelmük, de hogy mindig akadnak pontatlanságok ezt már nem tűrhetem szó nélkül! Sajna a főnökasszonyuk már "be se mer jönni" dolgozni, gondolom én, mert sohasem találkoztam ...         TOVÁBB >>

 2006. December 18. 11:55  Szabó Dávid Blog - Christina Aguilera koncert Bécsben!!!
Megtekintve 10123 - Komment 8

Christina Aguilera koncert Bécsben!!!

Gyerekek!...!!!...!!!Nem igazán tudom megfogalmazni mit éreztem mikor...szóval ez nem igazán mondható el szavakkal!Fél 6ra értünk oda a stadionhoz ahol a koncert volt.Hála istennek még csak negyven,ötven ember volt ott és elég jó helyre tudtunk állni...de 7órára akkora tömeg lett hogy alig jutottunk be épen a stadionba.De legalább nem fáztunk hisz annyi helyem nem volt hogy a telefonomért nyúljak a zsebembe.Na aztán bejutottunk,magamra kötöttem a pulcsit,a kabátot és a sálat,és beálltam a 4-ik,5ik sorba (ez mindíg attól függött hogy éppen merre vitt a tömeg és hányan furakodtak elénk)Itt álltunk kb 8ig amikor is egy német reggie zenekar kezdett el zenélni amit szerintem csak azért utáltam mert már annyira vártam Christinát.Hát pontban 9órakkor felment a függöny és egy hatalmas lépcső tetején,tiszta fehér ruhában,egy fehér prém sállal megjelent A nő,A művész,A zenész,Az istennő,Christina Aguilera!!!
Hát nem tudjátok elképzelni mit váltott ki belőlem...na jó azt most inkább nem részletezem:-) de egyszerűen nem hittem el hogy ott vagyok és ...         TOVÁBB >>

 2006. Október 12. 20:30  Márti Blog - Nem akar ez összejönni
Megtekintve 60376 - Komment 0

Nem akar ez összejönni

Szép jó estét mindenkinek!
Sajnos az történt, amire számítottam és szerintem még jó néhányan számítottak, vagyis nem történt semmi. Viktor kiállt osztotta az észt, az emberek meg hazamentek, ahelyett, hogy átmentek volna a kordon túloldalára. Na szóval ennyit arról, hogyan tud a FIDESZ mozgósítani.Amíg ott van Viktor nagy a tömeg aztán mindenki hazamegy.
Szóval szerintem nem sok értelme volt annak, hogy kiálltak a lépcsőre, mint ahogy annak sem igen van értelme, hogy minden nap áll ott a téren valaki, mert attól tartok, hogy a végén annyi fog történni, hogy a FIDESZ-esek a téren állnak és már nem hallgatja őket senki. Persze tudom én, hogy ez szomorú, és nem akarom elhinni, hogy még mindig ...         TOVÁBB >>

 2006. Október 11. 22:28  Eyewitness Blog - Ujjujjuj!!
Megtekintve 3072 - Komment 0

Ujjujjuj!!

Jajj, mi lesz most velünk? Bárdos Bangyi a TV 2-n épp most zokog szenvelgő majompofával, és drámai hangon jelenti be, hogy New Yorkban megint pelezuhant egy repcsi valami toronyba. Igaz, hogy ez csak egy kisrepcsi, de akkor is, mi lesz most a hős amerikai ...         TOVÁBB >>

 2006. Szeptember 19. 11:26  Márti Blog - Csak, hogy ne kelljen keresgélni (Gyurcsány-beszéd vágatlanul)
Megtekintve 1449 - Komment 0

Csak, hogy ne kelljen keresgélni (Gyurcsány-beszéd vágatlanul)

Forrás:index.hu

"Az amit el tudtam nektek mondani itt egy órában, sőt talán több is volt, mint egy óra, az természetesen nem az egész politikánk. Az természetesen nem képes magába foglalni egy sor dolgot, amelyet meg kell tenni és nem képes visszaadni az egyébként szükséges kommunikációnak azt a sokrétűségét, ami kell a sikerhez. Ezzel együtt is a figyelmeztetést és a tanácsokat ez ügyben köszönjük szépen.

Ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyunk kétségekkel. Hogy a maga biztosság mögött ott van az őrlődés és a gyötrődés. Egészen pontosan tudom, hogy mindaz, amit csinálunk, az nem lesz tökéletes. Hogy egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik a nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt. És egyszerre kell megpróbálni előre vinni ezeket az ügyeket, fenntartani közöttünk az együttműködést, a jóhiszeműséget, biztosítani a koalíciós partner támogatását, fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit, és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak. Bevonni őket ebbe a folyamatba. Megtanulni nem fölszisszenni minden pillanatban, és menni előre.

Dehogy tudom kiszámolni minden lépésünknek a következményét. Nem tudjuk. Nincsen ennyi kapacitásunk. Az az igazság, hogy csak reggel 7 órától éjjelig dolgozik az egész csapat és hiába, egy pont után nem lehet szélesíteni. Nem tudjuk 12-15 embernél többen körül ülni azt az asztalt, amelynél meg kell állapodni kormányzati emberekkel, minisztériumi emberekkel, meg szakértőkkel. Nem tudjuk. Ennyi tehetségünk van gyerekek.

Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk és ti is tudtátok, hogyha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt. Úgy őriztük a politikai egységet tavaly nyár óta, és mögötte mondjuk a szakmai politikai egységet, mint soha ebben az elmúlt években. Vagy talán sose. Természetesen mindaz, amit tudunk, az anyagaink kidolgozottsági foka hagy maga után kívánnivalót. Igen. Igazatok van. Pontosan tudjuk mi azt, hogy rengeteg kockázattal nézünk szembe.

Mikor azt mondjátok nekem, hogy vigyázzunk oda, mert hát az Alkotmánybíróság vissza küldhet dolgokat, tudjuk mi ezt. Nem baj, hogy mondjátok, de higgyétek el, tudjuk. Egy nagyon szűk csapat dolgozik Petrétei Jóska mögött ? mert hogy nem engedhetjük be a minisztérium egészére ebben a fázisban még ? öt-hat-hét ember. Reggeltől éjszakáig. A szó legszorosabb értelmében. Hogy nehogy baj legyen. Őrületbe kergetjük egymást bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiségű pénzt. És én magam, amit korábban egy évig nem tapasztaltak tőlem, az elmúlt egy hónapban talán háromszor kezdtem el üvöltözni és kiabálni, nem bírva mindennek a feszültségét a tárgyalásokon. Nem a kollégákkal, hanem amikor mennek a politikai egyeztetések, hogy húzzatok már a p?.ba ezzel. Gyerünk előre.

Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit.

Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? Természetesen a dolog az nem szépen, nyugodtan, aprólékosan fölépített. Nem. Nem. Őrült lóhalálában készül, mert egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön, most meg már olyan rohadtul kell csinálnunk, hogy majdnem belegebedünk. Aztán lassan fölbukunk. Mert nem bírjuk jobban a tempót. Ez a helyzet. Közben meg meg kell állapodni még a szabad demokratákkal, mert még miniszteri problémák ? ismeritek.

Nézzétek. A dolog az úgy áll, hogy a legrövidebb távon nincsen választás. Veres Janinak igaza van. Lehet még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen. És persze még gondolkodhatunk nagyon sokáig, meg kib?.ott sok elemzést el lehet végezni, hogy melyik társadalmi csoportot hogy fogja végezni(?), azt tudom nektek mondani. Nem tudunk még hetekig elemezni gyerekek, nem tudunk.

Az első nap meg kell mondani, hogy mit kell csinálni azért, hogy ebből még idén kiigazítás legyen, hogy szeptember elsejétől bizonyos adójogszabályok életbe léphessenek. Elemezgethetek még egy pár hétig, aztán majd jönnek, akiknek az a szakmájuk és azt mondják, hogy ők már elemezték. Magyarország le van írva. Ezért annak az előrebocsátásával, hogy amit csinálunk, az messze nem tökéletes, nem tudok nektek B verziót mondani.

Aki a Magyar Szocialista Párt környékén befolyásos véleményformáló makrogazdasági ügyekben Kornaitól Bokrosig, Békésitől Surányiig, Vértestől a jó ég tudja kicsodáig, azokkal végigbeszéltük, végigszenvedtük, végigüvöltöztük. És azt is meg kell mondjam nektek, hogy nagyon sok nagy ötlettel találkozunk. Hű, a hétszázát neki. És kiderül, hogy még a legnagyobbak is, a legtöbbre tartottak is százmilliárdos nagyságrendű tévedésekben vannak.

Vessünk ki ingatlanadót mindenkire. Tudjátok, hogy mennyi jön be ingatlanadóból, ha minden ingatlant megadóztatunk, ami 5 millió forintnál drágább? Alacsony értékhatárt mondtam, nem 100 milliót, ötöt. És egyébként még odaadjuk még az önkormányzatoknak azt az 52 milliárdot, ami a kommunális adóból bejön, mert akkor azt oda kell nekik adni, már most az ő bevételük. Az egésznek az egyenlege kevesebb, mint 20 milliárd forint. Oda jön hozzám Magyarország talán legbefolyásosabb üzletembere, Demján Sándor. Hatalmas nagy hanggal, hogy: Ferikém olvasom a Sárközi-tanulmányban, hogyha minden háttérintézményt bezárunk, akkor 700-800 milliárd forintot fogunk megtakarítani. Mondom: Sanyikám, normális vagy te? Hát legalább te tudhatnál számolni, áldjon meg a jó Isten. Odajön Surányi Gyuri barátunk, hogy ő neki megvan, hogy hogyan kell átalakítani úgy a minimálbér adómentességét, hogy közben fönt lehessen tartani az igazságosságot. És dolgozunk sokáig vele. Majd elküldi a papírját végre, amire kiszámolja és kiderül, hogy minden nagyon jó, csak azt nem tudja, hogy létezik az adójóváírás intézménye ma ...         TOVÁBB >>

 2006. Augusztus 27. 15:04  Kakashi Blog - Audiatur et altera pars!
Megtekintve 587 - Komment 0

Audiatur et altera pars!

Kedeves Naplóm!

Úgy gondolom, nem fer, ha az egyik fél nem hajlandó teljesen őszintének lenni. Igaz, ezt teheti a másik megkíméléséből is... Vagy mit tudom én.
Én nem kérek sem sajnálatot, sem kíméletet. Az egyenes út a legrövidebb, bár néha rögös, de ennyi kell az életben, hogy ne legyen monoton.

Nagyon hiányzik a volt kedvesem, de ezen túlléptem. Ha sikerül, legalább a barátságát visszaszerezni, az is nagy siker lenne számomra. Boldog vagyok, hogy egy ilyen nőt tudhattam magamm mellett. Egy balfék voltam, hogy elromlott a kapcsolatunk. Bár, gondolom, nem csak azok voltak a hibák amit én tettem (késtem jópárszor, meg hivatlan ...         TOVÁBB >>

 2006. Augusztus 14. 08:14  Amoralis Blog - Miért nem tudok képet feltölteni?
Megtekintve 2132 - Komment 0

Miért nem tudok képet feltölteni?

Nem tudom.Csináltam egy másik blogos cuccot is, de ez se rossz. Itt több minden lenne csak valahogy nem tudok képet feltölteni. Miért. Pedig nem nagyobb a ...         TOVÁBB >>

 2006. Április 19. 21:14  Balazsfalvi Gabor Blog - gabika
Megtekintve 6142 - Komment 0

gabika

Sziasztok.
Tegnap kaptunk egy jó kis tanárt, de sajna holnap el is megy. Ez csak kevés órát tartott. Azok legalább jók voltak. Pénteken meg szünet, mert a következő tanár csak hétfőn tud jönni. Biztosan nem érdekli annyira Tarragona. Pedig pont a hétvégén tudna nyaralgatni egy kicsit :)
Remélem, jó idő lesz, mert eléggé rossz, hogy amikor szabadidőnk van, akkorra ...         TOVÁBB >>

 2006. Március 01. 13:26  Krinya Blog - Hiányoztam? :-)
Megtekintve 1268 - Komment 0

Hiányoztam? :-)

Elhűlve láttam, hogy az elmúlt pár napban, amíg hanyagoltam a blogot, hányan tiszteltek meg a figyelmükkel. Hálás ...         TOVÁBB >>

Óra
Az én Profilom
név Név
Születés
email
MSN MSN
ICQ
ICQ
yahoo Yahoo
film
Film
zene Zene
könyv Könyv
Nap mondása
"Ha az életben elérhető sikert A-nak vesszük, akkor A=X+Y+Z. X a munka, Y a játék, Z pedig, hogy befogod a szád."
/Albert Einstein/
Admin
Belépés
Legyen saját blogod !
Regisztráció
Jelenleg 273 Regisztrált Blog
Keresők
Reklám-Csere Kereső
Google
Blog Partner
Álom Rendezvényszervezés
HQ Web
Reklám-Csere
Randi START
Server Data Hosting
Webcim.info
Videók TOP
Banner Top 2004
Reklám-Csere Szörföző
BannerCsere 2004 1:1
PopupCsere 2:1
Reklám-Csere Kereső


A problog a legjobb Magyar, 10 éve működő, ingyenes online weblap rendszer (internetes napló). Legyen ingyen blogja 5 perc alatt!
rss sitemap auto ping blogpipe
Buy Websites For Sale - Sell Domains

webcim.info Google Backlinks - SEO
Minden jog fenntartva - MIDNI 2005-2017 - internetes napló - blogger (problog)
professional pro blog - online free blogger - internetes napló - weblog - blogírás - video
legyen www pro legjobb működő rendszer magyar professional alatt problog internetes online blog naplom ingyen perc blogja blogger napló ingyenes

Betöltési Idő : 0,282933 sec. Oldalletöltés :1483910
pagepeeker